在中国2001年的新《婚姻法》颁布之前，有一些旧的搜狐博客 规定对目前不少中国人而言是不可思议的。比如事实婚姻，而随后中国就不承认事实婚姻。（说到事实婚姻，想起最近一个事情，温州动车事故发生后，其中一个遇难者为一年轻女性，有个男性声称自己按当地风俗，是其老公，不过没有结婚证。根据事实婚姻和风俗，要求自己拥有温州和绍兴动车火车票售票的专营权。）另外以前的婚姻法规定，几乎所有的个人婚前财产在婚姻持续较长时间后，就成为共同财产，其中房产成为共同财产的期限是8年。

       不过，2001年新婚姻法之后，通过婚姻实现套利就不行了，因为婚前财产一律是个人财产。关于房产，男方婚前买房的，事后离婚，就是男方的个人财产。不过由于中国是成文法国家，而不是判例法国家，因此即使如此，对于男方父母出资购买的房产，双方离婚时，不同的法院可能有完全不同的判决。

        不幸的是，最高人民法院最近发布了《婚姻法》司法解释（三），进一步减少了婚姻套利的空间：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，法院可判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务（这样另一方就无法享受房产升值的收益）。

        更不幸的是，很多未婚少女还幻想男方买房后，即使离婚，自己也可以分得房产的一部分。

      在这个司法解释颁布后，批评声不少，声音当然主要来自利益被损害的一方。其实人生在世，如果根本没打算占别人的便宜，也不认为自己的父母、子女、伴侣、朋友或是国家、任职的公司天然欠自己，就很少有牢骚。

       其实，人不仅不应该轻易认为别人欠自己，也不能轻易认为自己欠别人。中国的父母尤其容易陷入自己欠子女的陷阱，很多年青人不像个人样，往往因为父母的行为让子女觉得父母天生就是欠自己的，于是养成了一身的坏毛病。